《六国论》
宋 · 苏洵
六国破灭，
非兵不利，
战不善，
弊在赂秦。
赂秦而力亏，
破灭之道也。
或曰：六国互丧，
率赂秦耶？
曰：不赂者以赂者丧，
盖失强援，
不能独完。
故曰：弊在赂秦也。
秦以攻取之外，
小则获邑，
大则得城。
较秦之所得，
与战胜而得者，
其实百倍；
诸侯之所亡，
与战败而亡者，
其实亦百倍。
则秦之所大欲，
诸侯之所大患，
固不在战矣。
思厥先祖父，
暴霜露，
斩荆棘，
以有尺寸之地。
子孙视之不甚惜，
举以予人，
如弃草芥。
今日割五城，
明日割十城，
然后得一夕安寝。
起视四境，
而秦兵又至矣。
然则诸侯之地有限，
暴秦之欲无厌，
奉之弥繁，
侵之愈急。
故不战而强弱胜负已判矣。
至于颠覆，
理固宜然。
古人云：“以地事秦，
犹抱薪救火，
薪不尽，
火不灭。
”此言得之。
齐人未尝赂秦，
终继五国迁灭，
何哉？
与嬴而不助五国也。
五国既丧，
齐亦不免矣。
燕赵之君，
始有远略，
能守其土，
义不赂秦。
是故燕虽小国而后亡，
斯用兵之效也。
至丹以荆卿为计，
始速祸焉。
赵尝五战于秦，
二败而三胜。
后秦击赵者再，
李牧连却之。
洎牧以谗诛，
邯郸为郡，
惜其用武而不终也。
且燕赵处秦革灭殆尽之际，
可谓智力孤危，
战败而亡，
诚不得已。
向使三国各爱其地，
齐人勿附于秦，
刺客不行，
良将犹在，
则胜负之数，
存亡之理，
当与秦相较，
或未易量。
呜呼！
以赂秦之地，
封天下之谋臣，
以事秦之心，
礼天下之奇才，
并力西向，
则吾恐秦人食之不得下咽也。
悲夫！
有如此之势，
而为秦人积威之所劫，
日削月割，
以趋于亡。
为国者无使为积威之所劫哉！
夫六国与秦皆诸侯，
其势弱于秦，
而犹有可以不赂而胜之之势。
苟以天下之大，
下而从六国破亡之故事，
是又在六国下矣。
非兵不利，
战不善，
弊在赂秦。
赂秦而力亏，
破灭之道也。
或曰：六国互丧，
率赂秦耶？
曰：不赂者以赂者丧，
盖失强援，
不能独完。
故曰：弊在赂秦也。
秦以攻取之外，
小则获邑，
大则得城。
较秦之所得，
与战胜而得者，
其实百倍；
诸侯之所亡，
与战败而亡者，
其实亦百倍。
则秦之所大欲，
诸侯之所大患，
固不在战矣。
思厥先祖父，
暴霜露，
斩荆棘，
以有尺寸之地。
子孙视之不甚惜，
举以予人，
如弃草芥。
今日割五城，
明日割十城，
然后得一夕安寝。
起视四境，
而秦兵又至矣。
然则诸侯之地有限，
暴秦之欲无厌，
奉之弥繁，
侵之愈急。
故不战而强弱胜负已判矣。
至于颠覆，
理固宜然。
古人云：“以地事秦，
犹抱薪救火，
薪不尽，
火不灭。
”此言得之。
齐人未尝赂秦，
终继五国迁灭，
何哉？
与嬴而不助五国也。
五国既丧，
齐亦不免矣。
燕赵之君，
始有远略，
能守其土，
义不赂秦。
是故燕虽小国而后亡，
斯用兵之效也。
至丹以荆卿为计，
始速祸焉。
赵尝五战于秦，
二败而三胜。
后秦击赵者再，
李牧连却之。
洎牧以谗诛，
邯郸为郡，
惜其用武而不终也。
且燕赵处秦革灭殆尽之际，
可谓智力孤危，
战败而亡，
诚不得已。
向使三国各爱其地，
齐人勿附于秦，
刺客不行，
良将犹在，
则胜负之数，
存亡之理，
当与秦相较，
或未易量。
呜呼！
以赂秦之地，
封天下之谋臣，
以事秦之心，
礼天下之奇才，
并力西向，
则吾恐秦人食之不得下咽也。
悲夫！
有如此之势，
而为秦人积威之所劫，
日削月割，
以趋于亡。
为国者无使为积威之所劫哉！
夫六国与秦皆诸侯，
其势弱于秦，
而犹有可以不赂而胜之之势。
苟以天下之大，
下而从六国破亡之故事，
是又在六国下矣。
阅读：8921