《范增论》
宋 · 苏轼
汉用陈平计，
间疏楚君臣，
项羽疑范增与汉有私，
稍夺其权。
增大怒曰：“天下事大定矣，
君王自为之，
愿赐骸骨，
归卒伍。
”未至彭城，
疽发背，
死。
苏子曰：“增之去，
善矣。
不去，
羽必杀增。
独恨其不早尔。
”然则当以何事去？
增劝羽杀沛公，
羽不听，
终以此失天下，
当于是去耶？
曰：“否。
增之欲杀沛公，
人臣之分也；
羽之不杀，
犹有君人之度也。
增曷为以此去哉？
《易》曰：‘知几其神乎！
’《诗》曰：‘如彼雨雪，
先集为霰。
’增之去，
当于羽杀卿子冠军时也。
”陈涉之得民也，
以项燕扶苏。
项氏之兴也，
以立楚怀王孙心；
而诸侯之叛之也，
以弑义帝。
且义帝之立，
增为谋主矣。
义帝之存亡，
岂独为楚之盛衰，
亦增之所与同祸福也；
未有义帝亡而增独能久存者也。
羽之杀卿子冠军也，
是弑义帝之兆也。
其弑义帝，
则疑增之本也，
岂必待陈平哉？
物必先腐也，
而后虫生之；
人必先疑也，
而后谗入之。
陈平虽智，
安能间无疑之主哉？
吾尝论义帝，
天下之贤主也。
独遣沛公入关，
而不遣项羽；
识卿子冠军于稠人之中，
而擢以为上将，
不贤而能如是乎？
羽既矫杀卿子冠军，
义帝必不能堪，
非羽弑帝，
则帝杀羽，
不待智者而后知也。
增始劝项梁立义帝，
诸侯以此服从。
中道而弑之，
非增之意也。
夫岂独非其意，
将必力争而不听也。
不用其言，
而杀其所立，
羽之疑增必自此始矣。
方羽杀卿子冠军，
增与羽比肩而事义帝，
君臣之分未定也。
为增计者，
力能诛羽则诛之，
不能则去之，
岂不毅然大丈夫也哉？
增年七十，
合则留，
不合即去，
不以此时明去就之分，
而欲依羽以成功名，
陋矣！
虽然，
增，
高帝之所畏也；
增不去，
项羽不亡。
增亦人杰也哉！
间疏楚君臣，
项羽疑范增与汉有私，
稍夺其权。
增大怒曰：“天下事大定矣，
君王自为之，
愿赐骸骨，
归卒伍。
”未至彭城，
疽发背，
死。
苏子曰：“增之去，
善矣。
不去，
羽必杀增。
独恨其不早尔。
”然则当以何事去？
增劝羽杀沛公，
羽不听，
终以此失天下，
当于是去耶？
曰：“否。
增之欲杀沛公，
人臣之分也；
羽之不杀，
犹有君人之度也。
增曷为以此去哉？
《易》曰：‘知几其神乎！
’《诗》曰：‘如彼雨雪，
先集为霰。
’增之去，
当于羽杀卿子冠军时也。
”陈涉之得民也，
以项燕扶苏。
项氏之兴也，
以立楚怀王孙心；
而诸侯之叛之也，
以弑义帝。
且义帝之立，
增为谋主矣。
义帝之存亡，
岂独为楚之盛衰，
亦增之所与同祸福也；
未有义帝亡而增独能久存者也。
羽之杀卿子冠军也，
是弑义帝之兆也。
其弑义帝，
则疑增之本也，
岂必待陈平哉？
物必先腐也，
而后虫生之；
人必先疑也，
而后谗入之。
陈平虽智，
安能间无疑之主哉？
吾尝论义帝，
天下之贤主也。
独遣沛公入关，
而不遣项羽；
识卿子冠军于稠人之中，
而擢以为上将，
不贤而能如是乎？
羽既矫杀卿子冠军，
义帝必不能堪，
非羽弑帝，
则帝杀羽，
不待智者而后知也。
增始劝项梁立义帝，
诸侯以此服从。
中道而弑之，
非增之意也。
夫岂独非其意，
将必力争而不听也。
不用其言，
而杀其所立，
羽之疑增必自此始矣。
方羽杀卿子冠军，
增与羽比肩而事义帝，
君臣之分未定也。
为增计者，
力能诛羽则诛之，
不能则去之，
岂不毅然大丈夫也哉？
增年七十，
合则留，
不合即去，
不以此时明去就之分，
而欲依羽以成功名，
陋矣！
虽然，
增，
高帝之所畏也；
增不去，
项羽不亡。
增亦人杰也哉！
阅读：7907